Pagina 1 di 1

Off Topic Videocamera

Inviato: lun giu 09, 2003 9:14 pm
da Vicious
Salve ragazzi approfitto del mio unico forum che frequento per chiedere un pò a tutti una cosa...
Vorrei tanto farmi la videocamera.. perchè mi piacerebbe fare filmatini e foto.... però non ho tanti soldini... al massimo 600 euro per ora... cmq... una buona videocamera senza esagerare quanto costa? e come deve essere?
L'importante per me è la qualità dell'immagine per il mio schermo a 17 pollici e 1024X768 pixel
grassie
ciauu

Inviato: lun giu 09, 2003 9:22 pm
da Lettera 22
Dipende se vuoi diventare il nuovo Corbjin o il nuovo Schicchi! :lol: :lol:
Nel primo caso dovresti racimolare qualche euretto in più, altrimenti vanno bene 600! :wink:

w i filmini

Inviato: lun giu 09, 2003 9:31 pm
da lucaandy
Chiedi a daniemt...a quanto pare le videocamere che regalano con i bollini della benzina sono fantastiche....

ahahhaahahahahahah
:)

ciao

Inviato: lun giu 09, 2003 9:35 pm
da daniemt
viciuos....per 550 EURO TI VENDO LA MIA...E' UNA FUJIFILM.....TROPPO LA MIGLIORE....MAI USATA...PUOI VEDERE LA CONFEZIONE....TUTTO PERFETTO.....LA VENDO PERCHE' NON LA MERITO.....E' AL DIFUORI DELLE MIE CAPACITA' MENTALI...TROPPO POTENTE.....TI LASCIO IL MIO NUMERO IN PRIVATO......

CIAO

DANIELE

Re: Off Topic Videocamera

Inviato: mar giu 10, 2003 10:13 am
da Alan Wilder
Vicious ha scritto:L'importante per me è la qualità dell'immagine per il mio schermo a 17 pollici e 1024X768 pixel
Io ho una bella Sony, con 800.000 pixel di definizione; le immagini alla TV (anche su schermo grande) sono perfette; ma scordati di vedere bene foto e video sullo schermo del tuo pc, con quella risoluzione (definizione max 640x480).
A meno che tu non compri un modello con una definizione decisamente superiore (> 1 Megapixel), ma la paghi almeno 1500 €... E secondo me non ne vale la pena.

Cmq, c'è un fiorente mercato dell'usato in cui puoi fare buoni affari, se ti fidi...

Inviato: mar giu 10, 2003 8:16 pm
da Charles
Dato che qui ci sono utilizzatori di macchine fotografiche digitali serie, vorrei porre il seguente quesito:
Pierino va dal fotografo di fiducia (?) con 800 euro circa da spendere. Quale modello prende, volendo usarla per fare foto serie?

Ok, con quella cifra nessuna. Però... ?

yo

Inviato: mar giu 10, 2003 8:27 pm
da Vicious
beh... se per avere una videocamera seria devo spendere circa 1500 euro allora lascio perdere. è troppo O_O
A questo punto opto per la fotocamera
ho sentito che cambiando memoria alcune fotocamere posso fare anche dei mini filmini (non mollo hehe :P)
è vero?

Inviato: lun giu 16, 2003 3:18 pm
da Depescmòdbanned
Allora, riinizio la mia diatriba con daniemt, eh eh...

Vuoi un consiglio per la fotocamera digitale? Hai 800 euro di budget, se non sbaglio?

Dunque, per risponderti bisogna sapere quanto ti piace fotografare e a che livello sei.

Se per te fotografare deve essere Punta&Clicca, senza particolari stress e delegando alla macchina gran parte della fatica (esposizione, velocità, bilanciamento del bianco, messa a fuoco, etc), ti puoi divertire a orientarti su macchine molto compatte, molto semplici e molto veloci, che danno anche una certa soddisfazione. Canon Digital Ixus, Minolta Dimage e la piccolissima di Casio vanno benissimo per questo. Ti compri, praticamente, una equivalente di una ottima compatta a pellicola.

Se invece ti piace molto la fotografia creativa, avete pazienza tu e i tuoi "modelli", ti piace più una foto su cui hai lavorato che una serie di immagini scattate in maniera standard, ti conviene orientarti su macchine automatiche e manuali al tempo stesso, cioè che puoi usare a tuo piacimento in modo del tutto automatico, oppure andare a mettere le mani su tutti i parametri della tua foto.

Considerando che le macchine digitali non hanno ancora, a mio giudizio, la qualità di immagine delle equivalenti macchine fotografiche a pellicola (per motivi legati sia ai supporti sia alle ottiche), ma offrono l'enorme vantaggio della alta capacità di memorizzazione e della versatilità, fra tutti i modelli a oggi in commercio ti consiglio la Canon Powershot S50.

Si tratta di una macchina a 5 megapixel, con un'elevata risoluzione max, automatica e manuale, con ottimi range di focale e di scelta a livello ISO, nonché zoom 3x ottico e 4x digitale, completa così com'è, e pesante poco più di 300g.

Ha la possibilità, come molte altre macchine peraltro, di registrare piccole clip video in avi a 320x240 per un max di 3 min. Il risultato, te lo dico subito, è però così così, minimamente paragonabile a una videocamera.

Il costo dovrebbe essere di circa 650 euro (l'ho vista da FNAC), al quale ti conviene comunque aggiungere il costo di una ulteriore scheda di memoria compact flash (quella in dotazione è da 32MB), direi per 100 MB.

Un altro accessorio simpatico, se ti piacesse la fotografia sottomarina, è il kit per l'impermeabilizzazione della macchina, che questo modello ha (e non ne esistono molte altre con questa possibilità).

La macchina di daniemt, Powershot G2, oltre a essere stata "discontinuata" da Canon perché superata dalla G3 (4 megapixel comunque), si ispira nel suo design a una macchina fotografica tradizionale, soprattutto in termini di ingombro.

Intendiamoci: nemmeno la S50 è compattissima: tuttavia, se hai un giubbotto comodo, la puoi mettere tranquillamente in una tasca interna. La stessa cosa non può dirsi per la G2, che fra l'altro pesa circa mezzo chilo.

Di molto buono la G2 ha la possibilità di montare flash esterni e, se non ricordo male, la possibilità di cambiare ottica, esattamente come una reflex tradizionale. Per queste funzioni, tuttavia ripeto, io resterei sulla pellicola, e non andrei sul digitale. Macchine digitali reflex, altamente professionali, infatti, costano oltre 4000 euro, e quindi sono fuori portata: ciò che ti offre la G2 è un ibrido, che non può soddisfare del tutto le esigenze di un fotografo abituato alle reflex.

La G2-G3 è decisamente meglio della S50 nella fotografia macro: se cioè ti piace fotografare, per esempio, i fiori da molto vicino. Per il resto, le rimanenti funzioni sono confrontabili, con un leggero prevalere della S50.

La G3, infine, costa decisamente di più della S50. Quindi, io acquisterei quest'ultima e investirei il delta in memoria aggiuntiva.

Spero di averti dato qualche indicazione... Aspetto le controdeduzioni di daniemt... :wink:

Inviato: lun giu 16, 2003 6:35 pm
da daniemt
DEP!!DAMMI IL TUO INDIRIZZO E-MAIL PERCHE' DEVO SPEDIRTI UNA FOTO FATTA AD UNA VIOLA DELL'AIUOLA DI GINO!!!!!


SUBITO!!!!