(OT) PENA DI MORTE, favorevoli o contrari?

Argomenti non correlati alla band

Moderatori: devotional, Miss Kaleid

Siete favorevoli o contrari alla pena di morte?

Favorevole
22
28%
Contrario
57
72%
 
Voti totali: 79

Avatar utente
Martyr 4 love
Violator
Violator
Messaggi: 21
Iscritto il: dom ott 08, 2006 5:50 pm
Località: hell..& suffer well

(OT) PENA DI MORTE, favorevoli o contrari?

Messaggio da Martyr 4 love »

prendendo spunto dai recenti avvenimenti, mi piacerebbe aprire una discussione più in generale.

Siete favorevoli o contrari alla pena di morte? In entrambi i casi, perchè?
Avatar utente
Useless83
Angel
Angel
Messaggi: 4726
Iscritto il: mar set 13, 2005 7:17 pm
Località: Chianti (Hotel Overlook - The gold room)
Contatta:

Messaggio da Useless83 »

Ma come....5 voti e nessun post?? :roll:


Contrario.

Sarebbe un deterrente fortissimo per evitare i reati, ok, ma in America, dove pure è applicata da tempo, non sembra in effetti avere questa efficacia, o non quanto ci si aspetterebbe.

Inoltre, la sua applicazione presupporrebbe l'infallibilità della magistratura....cosa accade se si condanna a morte qualcuno che poi, magari dopo anni, risulta innocente?

Credo che l'ergastolo, per i reati più gravi, sia una pena più che sufficiente.
Avatar utente
Q Lazarus
Angel
Angel
Messaggi: 8440
Iscritto il: sab giu 10, 2006 7:32 pm
Località: catania
Contatta:

Messaggio da Q Lazarus »

Assolutamente contraria, e contraria a qualsiasi dibattito che possa considerarla una possibile pena.
Ai tempi di Beccaria si poteva ancora discutere e aveva senso. Ai nostri giorni no, e considero incivile la società che ancora applica tale mostruosità, che sia società orientale o del terzo mondo, o occidentale e quindi sviluppata.
Inoltre, credo che sia impossibile dimostrare, e anche se fosse non l'avrei accettata lo stesso, la diminuzione dei reati grazie al condizionamento e al timore di tale pena.
Avatar utente
darkstar
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 796
Iscritto il: mar lug 18, 2006 8:30 am
Località: In your favourite darkness...

Messaggio da darkstar »

Assolutamente contraria...
forse molti si dissoceranno dalla mia opinione, ma io ho una
spiritualità molto profonda e penso: può forse un uomo
permettersi di elevarsi al ruolo di Dio e decidere della morte di un
altro individuo?
Se una persona ha commesso un crimine è giusto
che paghi... con l'ergastolo se necessario... non con la condanna
a morte inflitta da un suo pari. :!:
Avatar utente
manuela
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 591
Iscritto il: mar feb 21, 2006 10:48 am
Località: Alessandria

Messaggio da manuela »

sono contraria per principio biblico ma lui voglio vederlo morto
Avatar utente
darkessa
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1849
Iscritto il: mar giu 28, 2005 9:52 am
Località: deep black city

Messaggio da darkessa »

Decisamente contraria a questa brutalità.
Anche se per i reati commessi c'è chi lo meriterebbe, meglio secondo me i lavori pesanti!
Avatar utente
lilianlove
Angel
Angel
Messaggi: 6480
Iscritto il: dom dic 04, 2005 5:51 pm
Località: trentinoaltoadige

Messaggio da lilianlove »

Si.. contraria..decisamente contraria. alla pena di morte...mai pagare l'odio con l'odio lo sbaglio con lo sbaglio sarebbe come mettersi sullo stesso piano ....però dei lavori forzati e a secondo della gravità del reato direi di si.....magari anche a vita per chi non si ravvede e non dimostra di essersi pentito....non dimostra di avere un cuore...chi sbaglia (molto e gravemente non sente nulla dentro il cuore è morto come la sua coscenza... fino che non si risveglierà .il tutto.......sarà sempre capace di risbagliare...... sono per il recupero...però solo lì dove c'è speranza ...dove fosse possibile... altrimenti....lavoro lavoro lavoro....
Avatar utente
onlywhen
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1236
Iscritto il: gio giu 08, 2006 12:29 pm
Località: my secret garden...

Messaggio da onlywhen »

Decisamente Contrario


Uno dei tanti casi in cui l'uomo ha la presunzione e la superbia di ergersi ad entità superiore quale non è....un comportamento assolutamente deplorevole a mio modo di vedere!
Avatar utente
Tufkad
Angel
Angel
Messaggi: 8207
Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
Contatta:

Messaggio da Tufkad »

Favorevole.

A fronte di crimini contro l'Umanità ---> Saddam Hussein et similia
Colpevoli di stragi ---> brigatisti, mafiosi et similia
Killer seriali ---> Donato Bilancia et similia
Autori di crimini particolarmente efferati ---> Erika Di Nardo et similia

Per l'omicida "comune" (concetto obbrobrioso), può bastare il carcere. Ma che sia A VITA.

Può essere riprovevole il ruolo dell'uomo che si erge a Giudice Supremo e decide di togliere una vita "in nome di un ordine sovrano", ma ancora più raccapriccianti sono certi codici e certi provvedimenti, che espongono i familiari delle vittime degli omicidi alla violenza e umiliazione di vedere gli assassini dei loro cari in libertà, e magari in TV e/o in Parlamento...

Se è vero che "nessuno deve toccare Caino", è anche vero che Caino non dovrebbe permettersi di sbattersene le p***e di Abele.
Avatar utente
strangelove74
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1905
Iscritto il: ven mag 30, 2003 6:02 pm
Località: Constantly out of reach

Messaggio da strangelove74 »

Serve a far resuscitare qualcuno? NO

contraria.
Avatar utente
Monument
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 2349
Iscritto il: mar nov 01, 2005 11:58 pm
Località: Trieste

Messaggio da Monument »

Tufkad ha scritto:Favorevole.

A fronte di crimini contro l'Umanità ---> Saddam Hussein et similia
Colpevoli di stragi ---> brigatisti, mafiosi et similia
Killer seriali ---> Donato Bilancia et similia
Autori di crimini particolarmente efferati ---> Erika Di Nardo et similia

Per l'omicida "comune" (concetto obbrobrioso), può bastare il carcere. Ma che sia A VITA.

Può essere riprovevole il ruolo dell'uomo che si erge a Giudice Supremo e decide di togliere una vita "in nome di un ordine sovrano", ma ancora più raccapriccianti sono certi codici e certi provvedimenti, che espongono i familiari delle vittime degli omicidi alla violenza e umiliazione di vedere gli assassini dei loro cari in libertà, e magari in TV e/o in Parlamento...

Se è vero che "nessuno deve toccare Caino", è anche vero che Caino non dovrebbe permettersi di sbattersene le p***e di Abele.

Straquoto quanto riportato sopra!

Ogni volta che mi ricordo del piccolo ucciso in Sicilia disciolto nell'acido...e il colpevole che se la spassa in carcere da pentito...mi viene il voltastomaco!

Sono favorevole!
Massy
Violator
Violator
Messaggi: 21
Iscritto il: mar gen 31, 2006 3:57 pm
Località: Roma

Messaggio da Massy »

Favorevole.
Avatar utente
Tufkad
Angel
Angel
Messaggi: 8207
Iscritto il: dom ott 16, 2005 6:14 pm
Località: St. Nicholas School, Basildon, Essex
Contatta:

Messaggio da Tufkad »

Tufkad ha scritto:Autori di crimini particolarmente efferati ---> Erika Di Nardo et similia
Mi viene in mente il massacro del Circeo: stuprare e ammazzare per divertimento e noia...

Chi dovrebbe rieducare lo Stato? Chi si dovrebbe semmai ravvedere?

Un colpo di spugna. E via! La comunità ne avrebbe guadagnato.
Avatar utente
onlywhen
Ultra member
Ultra member
Messaggi: 1236
Iscritto il: gio giu 08, 2006 12:29 pm
Località: my secret garden...

Messaggio da onlywhen »

Tufkad ha scritto: Se è vero che "nessuno deve toccare Caino", è anche vero che Caino non dovrebbe permettersi di sbattersene le p***e di Abele.
Concordo!

Ma è anche vero che chi tocca Caino allo stesso modo in cui lui ha toccato Abele, si mette sul suo stesso piano di giudizio...

La giustizia non ha nulla da spartire con gli assassini...
Avatar utente
Patrizia from Florence
Devoted
Devoted
Messaggi: 178
Iscritto il: mar ago 29, 2006 1:20 pm
Località: FIRENZE

Messaggio da Patrizia from Florence »

Q Lazarus ha scritto:Assolutamente contraria, e contraria a qualsiasi dibattito che possa considerarla una possibile pena.
Ai tempi di Beccaria si poteva ancora discutere e aveva senso. Ai nostri giorni no, e considero incivile la società che ancora applica tale mostruosità, che sia società orientale o del terzo mondo, o occidentale e quindi sviluppata.
Inoltre, credo che sia impossibile dimostrare, e anche se fosse non l'avrei accettata lo stesso, la diminuzione dei reati grazie al condizionamento e al timore di tale pena.

Ma come ci intendiamo bene, Giusy, io e te, anche se siamo cosi' lontane...ti straquoto in tutto...anche io contraria, contraria, contraria.....
sono pero' per la "certezza della pena"..cosa che in Italia non esiste!!!
Rispondi

Torna a “Off-topic”