Tornano anche i Cult...

[LoverSuffer]

Assolutamente, ma poi all'atto pratico non si deve fare!
E' come se domani Martin lascia i DM e dopo 5 anni fanno un tour con chicchèsia. : )

[LoverSuffer]

Assolutamente, ma poi all'atto pratico non si deve fare!
E' come se domani Martin lascia i DM e dopo 5 anni fanno un tour con chicchèsia. : )

Anzi per essere più in tema, un Dave sostituito. Fai male ai fan

[black c]

sono delle comparsate.. delle collaborazioni temporanee..
i doors san benissimo che uno come jim non è sostituibile..
come anche i queen
come tutti..
ogni tanto però fa piacere che cantanti di un certo livello si cimentino con gruppi di altrettanto spessore

Black

[LoverSuffer]

Si ho capito ma sono i Doors di Jim Morrison e i Queen di Freddie Mercury.

Ok per i Queen che tentano almeno di "mostrare" un percorso parallelo alla loro carriera musicale con il nuovo cantante.

Ma i Doors che si prendono Ian, gli fanno la barba e gli tagliano i capelli per farlo sembrare un po Jim, e che poi ripropongono il vecchio repertorio, bho, non mi piace.

Ian è un ottimo cantante, lo adoro, ma si è venduto (male) per l'occasione. E non l'ha saputa reggere.

[Freestate]

quella della reunion dei Doors fu una delle operazioni più grottesche della storia della musica...

[black c]

mah.. a dire il vero ha cantato per loro sia sbarbato che con la barba sia in pelle che in jeans per intenderci.. quindi non vedo il problema.. e poi da come ne parli pare sia un deficiente a cui gli si dice di saltare e lui salta tipo scimmietta
e cmq sono dell idea che se avessero fatto canzoni nuove sarebbe stato decisamente peggio.. avrebbero rischiato il linciaggio
come detto sono collaborazioni.. non vedo tutto sto scandalo..

Black

[LoverSuffer]

Per me sono i The Doors che dicono non siamo i The Doors. Spero tu abbia capito : )

[black c]

ma infatti sono i doors con ian.. mica i doors e basta

Black

[Studio54]

Assolutamente, ma poi all'atto pratico non si deve fare!
E' come se domani Martin lascia i DM e dopo 5 anni fanno un tour con chicchèsia. : )

si ma i casi sopracitati sono quelli di cantanti aimè deceduti.
E come dice barbara sono appunto collaborazioni o esibizioni delle volte molto spettacolari, vedi il caso dei Queen con GM.

[Freestate]

come dice barbara sono appunto collaborazioni o esibizioni delle volte molto spettacolari, vedi il caso dei Queen con GM.

non conosco il caso dei Queen con George Michael, ma conosco abbastanza quello dei rimanenti Doors e non tirerei in ballo il termine "spettacolare", a meno che uno non sia appassionato di necrofilia...

[Studio54]

non conosco il caso dei Queen con George Michael, ma conosco abbastanza quello dei rimanenti Doors e non tirerei in ballo il termine "spettacolare", a meno che uno non sia appassionato di necrofilia...

vedi il caso dei Queen con GM.

[Freestate]

beh, non al punto di non aver visto qualche immagine e aver ascoltato come il buon George Michael rimpiazzava Freddie... quando dico di non conoscere mi riferisco ad un certo tipo di dinamiche che portano musicisti oramai fuori giro (vedi il caso dei Doors, di certo non quello dei Queen) a riesumare la musica immortale di quella band affidandone il ruolo centrale ad altro vocalist... I Queen hanno quasi da subito progettato di continuare, i Doors no.

[halo in reverse]

Vedi anche Alice In Chains.

Sinceramente non so. Giustamente differenti, perchè Staley non lo puoi sostituire.
Ma forse Cantrell e soci avrebbero potuto variare un po' il moniker.

[LoverSuffer]

beh, non al punto di non aver visto qualche immagine e aver ascoltato come il buon George Michael rimpiazzava Freddie... quando dico di non conoscere mi riferisco ad un certo tipo di dinamiche che portano musicisti oramai fuori giro (vedi il caso dei Doors, di certo non quello dei Queen) a riesumare la musica immortale di quella band affidandone il ruolo centrale ad altro vocalist... I Queen hanno quasi da subito progettato di continuare, i Doors no.

Quotone.
Ci sono mille modi per onorare una band finita come furono i Doors. Il nome è stato onorato? no. E' stato usato per fare un tour e un album live. E non è difficle vedere perchè tutto ciò risulta inutile, brutto e triste.
Poi il discorso Ian Astbury si basa solo sul fatto della somiglianza, vocale, visiva ecc. , ed è un "di più" di tutto quello che c'è stato dietro.
I queen? A sto punto apriamo un altro topic, ma già si sa che il discorso non regge, in primis da ciò che ha detto Freestate.

[black c]

bah.. a me non è dispiaciuto, non ha fatto brutta figura (e di jim so anche quante volte andava al cesso per intenderci) non ha disonorato il gruppo la memoria ecc ecc..
quindi per me come collaborazione è più che ok
poi i punti di vista sono punti di vista.. il mio non lo cambio perchè appunto, non mi è dispiaciuta per nulla..
e per quanto mi riguarda è ovvio che si cerchi di trovare, nel caso, qualche somiglianza..
sai che ridere se ci avessero messo uno dei take that?
barbara come detto approva

saluti a tutti

Black